所谓政教分离不论是指政治与宗教分离，或是政治与基
督教会分离都是普世都接纳了的原则。除了伊斯兰教的
国家之外。话说是政教分离，但是却不可否认在真正运
作上却又面对那么多纠缠不清的辣手问题。
作者在文中举出超级强国如中国，原则上是支持政教分
离，然而却没有真正严格地去遵守。反而设立国家宗教
局去干涉监视及全面性地管治各宗教，也设法阻止被伊
斯兰教和西藏佛教所利用。美国也不是挂上“维护宗教
自由”的大牌子，对处理政教分离问题也是要多番慎重
考虑吗！印度被称为是“世界最大的民主国家”在处理
政教分离宗教问题上，也是错综复杂不见得有好的记录。
政教分离可以发生在种族单元的国家，却很难施行在多
元文化、宗教、语言和不同肤色的国家如马来西亚。韩
国在七十年代兴起“民众神学”是宗教参政，在韩国民
主化的进程确也作出了不小的贡献。不要忘记，基本上
韩国就只有一个种族，因此，在处理政教的问题上也只
是涉及到以个单元民族内部的问题。
马来西亚巫裔占全国家人口六十巴仙，而且是生养众多，
逐年增长。国家独立后，打个名堂是宗教自由的国家，
事实上伊斯兰教成为了我国的官方宗教。也因此受宪法
的保障和支持。看今天无论大小住宅区、乡镇、大道、
学校、霸市场、甚至工厂到处都有回教堂或祈祷所。
富丽堂皇的伊斯兰宣教机构和大专学府一栋一栋的被兴
建，都反映政府在大力推行伊斯兰化政策。政府部门行
政系统清一色由穆斯林管理，不公平地对待非伊斯兰公
民，这种趋向在三〇八大选前更为突显。当国家领袖喊
话要把马来西亚变成一个神权统治的伊斯兰国家时，
笔者不懂有多少位基督徒国民听后仅当“耳边风”事不
关自，仰或与各不同宗教团结争取政教分离！
作者在文章中以我们的邻国- 新加坡政府对处理政教这
个复杂及敏感问题为例子。
新加坡非常谨慎看待种族和宗教的问题，主要是与它建
国历史背景有关。新加坡因为与马来西亚政治理念不一
“被逐出家门”及殃及五一三流血事件，让新加坡政府
对采用治国方式和措施变得机智。哪一位国民会喜见
“血流成河”？爱民如子的李总理当然不会再让故事重
演，让它导致政治和社会内乱。倒是马来西亚那群英雄
一直高喊民族主义的领袖，继续玩弄种族政治，
让国家蒙羞而已！
新加坡只不过是一个小小的弹丸岛国，在政教分离的
问题上所采取的措施确实是非常有效。它在国家宪法
上给于明确保证信教和传教的自由。但是又通过实施
“维持宗教和谐法案”向任何宗教人士发出“禁令”。
该理事会成立了十六年之久都没有介入法令的操作，
也证明该政策和措施是正确。
马来西亚的政治理念和施政方针除非能进行大改革，
各族获得公平对待，政教分离就有望。
不然仅是梦人讲梦话吧了！
我们的邻国新加坡都已为我国树立良好的榜样，
只是本地某些领袖仍愿作“井底之蛙”，
不相信窗外有蓝天吧了！
没有评论:
发表评论